Veselības aprūpes darba devēju asociācijas (VADDA) valdes sēdē viesojās Konkurences padomes (KP) Konkurences veicināšanas departamenta vecākais jurists Artūrs Grīgs, lai iepazīstinātu ar tirgus uzraudzības noslēguma ziņojumu “Konkurences apstākļi veselības aprūpes pakalpojumu jomā Latvijā”.
KP pārstāvis Artūrs Grīgs iepazīstināja biedrības valdi ar uzraudzības laikā konstatētajiem pārkāpumiem un nepilnībām, kā arī KP priekšlikumiem situācijas uzlabošanai. Tirgus uzraudzība apliecinājusi VADDA ilgstoši paustās bažas, ka nozares pamatproblēma ir neadekvāti zemie valsts apmaksāto pakalpojumu tarifi, kas nesedz reālās pašizmaksas. Tā kā valsts noteiktās cenas nav ekonomiski pamatotas, ārstniecības iestādes ir spiestas subsidēt valsts apmaksāto sistēmu ar ieņēmumiem no maksas pakalpojumiem. Lai šo praksi pārtrauktu, KP iesaka tarifa aprēķina formulā iekļaut “veselības aprūpes attīstības komponenti”, kas nodrošinātu tarifu atbilstību reālajai pašizmaksai, energoresursu, algu un citu izmaksu pieaugumam.
Ziņojumā secināts, ka konkurences neitralitāti grauj arī pašvaldību rīcība, prioritāri atbalstot savas iestādes – piešķirot telpas bezatlīdzības lietošanā vai nodrošinot papildu finansējumu. Tāpat tika uzsvērtas citas sistēmiskas nepilnības: neskaidrs deleģēšanas līgumu slēgšanas process, nenosakot precīzus uzdevumus, nevienlīdzīga ES fondu līdzekļu pieejamība publiskajam un privātajam sektoram. KP iesaka publiskā sektora iestādēm nesniegt pakalpojumus, kurus efektīvi jau nodrošina privātie uzņēmēji. Ziņojumā netika gūts arī apstiprinājums plaši izskanējušajam apgalvojumam, ka privātie pakalpojumu sniedzēji izvēlas piedalīties tikai “labi apmaksātu” pakalpojumu nodrošināšanā. KP pārstāvis informēja, ka ziņojums nosūtīts arī Valsts kontrolei un Tiesībsargam tālākai izvērtēšanai.
VADDA izpilddirektore Ināra Pētersone uzsvēra, ka biedri atbalsta KP nostāju par nepieciešamajām reformām nozarē. Tikšanās laikā klātesošie bija vienisprātis, ka ziņojums ir kritiski svarīgs solis, lai beidzot atzītu sistēmas nepilnības un sāktu tās risināt valstiskā līmenī. Tomēr ir izšķiroši svarīgi monitorēt ieteikumu ieviešanu dzīvē, jo jebkura kavēšanās tikai padziļinās nozares krīzi. Tāpat I. Pētersone vērsa uzmanību uz to, ka taisnīgai konkurencei nepieciešams nodrošināt KP tiesības vērsties pret publiskajiem komersantiem ar līdzvērtīgām soda naudām kā pret privātajiem uzņēmējiem.
Sarunas noslēgumā VADDA un KP pārstāvji apstiprināja gatavību turpmākai sadarbībai, sekojot līdzi tam, kā valsts institūcijas ieviesīs praksē sniegtos ieteikumus.
